Panda Interactive Escalates Legal Battle Against Sports Data Giants
SportsCastr Inc., also known as Panda Interactive, has intensified its legal dispute with Genius Sports and Sportradar by filing updated complaints that now include antitrust allegations alongside existing patent infringement claims.
Panda Interactive Accuses Sports Data Giants of Unfair Competition
Panda Interactive contends that the two major players in sports data have engaged in practices that stifle market competition and coerce sportsbooks into accepting restrictive technology agreements.
The lawsuit, initially filed in October 2023 at the US District Court for the Eastern District of Texas, alleged that Genius Sports and Sportradar infringed on Panda Interactive’s patented technology for low-latency sports streaming and betting. The recent amendments to the lawsuit assert that the defendants leverage their exclusive access to real-time league data to compel sportsbooks to use their betting platforms, effectively eliminating any potential competition.
Panda Interactive highlights that Genius Sports and Sportradar have secured long-term exclusive partnerships with prominent sports leagues such as the NBA, NFL, NHL, MLB, and NCAA, granting them sole access to crucial real-time game data essential for sportsbook operations. The lawsuit argues that both companies exploit this dominance by mandating sportsbooks to employ their proprietary betting technology to access the data.
Panda claims that these actions have deterred new entrants from entering the sports betting market and coerced media companies and sportsbooks into agreements that favor the data providers. The complaint also cites concerns from industry insiders regarding the escalating dominance of Genius Sports and Sportradar in the market.
Panda Interactive Seeks Legal Redress and Industry Overhaul
Panda Interactive seeks judicial intervention to halt what it alleges are anti-competitive tactics by Genius Sports and Sportradar. The company also demands compensation for sustained financial losses attributed to these practices.
Donald Schupak, Chairman of Panda Interactive, lambasts the defendants for employing coercive measures to suppress competition, creating an unjust environment where sportsbooks have limited choices. CEO Kevin April echoes these sentiments, emphasizing the necessity of legal action to rectify the distorted market dynamics detrimental to competition and innovation.
While responses from Sportradar and Genius Sports to the latest allegations remain scarce, a spokesperson for Sportradar asserts the company’s compliance with existing laws and vows to defend against the accusations. Genius Sports, however, has refrained from commenting on the ongoing legal proceedings.
With the rising popularity of live betting, a segment projected to experience substantial growth in the coming years, the outcome of this case could have far-reaching implications across the sports betting landscape. Panda Interactive underscores its commitment to fostering a level playing field, allowing sportsbooks and media entities the freedom to select their technology providers without being bound by constraining agreements.
การป้องกันการละเมิดกฎหมายของ Panda Interactive และการเปลี่ยนแปลงในวงการการพนัน
Panda Interactive ได้ดำเนินการร้องเรียนเพิ่มเติมโดยรวมการกล่าวหาการละเมิดกฎหมายต่อ Genius Sports และ Sportradar โดยในขณะเดียวกันยังรวมการกล่าวหาการละเมิดกฎหมายแข่งขันในตลาดและการกดขี่สำนักพนันให้ยอมรับข้อตกลงเทคโนโลยีที่จำกัด
การฟ้องร้องนี้ ที่เริ่มต้นเมื่อตุลาคม ค.ศ. 2023 ที่ศาลอำเภอระหว่างประเทศของรัฐเท็กซัส สหรัฐอเมริกา กล่าวอ้างว่า Genius Sports และ Sportradar ละเมิดเทคโนโลยีที่ของ Panda Interactive สำหรับการสตรีมมิงและการเดิมพันกีฬาที่มีความหน่วงน้อย การแก้ไขล่าสุดในการฟ้องร้องนี้ยืนยันว่าผู้ถูกฟ้องใช้สิทธิ์ในการเข้าถึงข้อมูลเกมแบบรายสดได้เยี่ยม เพื่อบังคับสำนักพนันให้ใช้แพลตฟอร์มการเดิมพันของพวกเขา โดยจะลบอย่างเสรี
Panda Interactive ย้ำว่า Genius Sports และ Sportradar ได้ทำการทำสัญญาร่วมทีมที่มีกำหนดยาวนานกับลีกกีฬาชั้นนำ เช่น NBA, NFL, NHL, MLB และ NCAA ซึ่งให้พวกเขาสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลการเล่นแบบรายเวลาสำคัญที่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินการของสำนักพนัน การฟ้องร้องกล่าวว่าทั้งบริษัททำการใช้ความเหนือนำนี้เพื่อบังคับสำนักพนันให้ใช้เทคโนโลยีการเดิมพันพิเศษของพวกเขาเพื่อเข้าถึงข้อมูล
Panda อ้างว่าการกระทำเหล่านี้ได้ก่อให้เกิดสิ่งที่ยุ่งเหยิงของผู้เข้าร่วมใหม่ในตลาดการพนันและบังคับบริษัทสื่อและสำนักพนันที่จะเข้าสู่ข้อตกลงที่พึงประสงค์ต่อผู้ให้บริการข้อมูล การฟ้องร้องยังอ้างถึงความกังวลจากผู้เชี่ยวชาญในวงการเกี่ยวกับการเจริญของ Genius Sports และ Sportradar ในตลาด
การแก้ไขปัญหาและการเปลี่ยนแปลงในวงการ
Panda Interactive มอบหมายให้ศาลเข้ามาเพื่อหยุดสถานการณ์ที่เขากล่าวไว้ว่าเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมโดย Genius Sports และ Sportradar บริษัทยังต้องการค่าเสียหายจากการสูญเสียทางการเงินที่ถูกกำหนดไว้กับการกระทำเหล่านี้
ด๊อนัลด์ ชูแพค ประธาน Panda Interactive, ตำหนิผู้ถูกฟ้องว่าใช้มาตรการที่บังคับให้ลดความแข่งขัน สร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่เชิงธรรมที่สำนักพนันมีตัวเลือกน้อย ประธานบริษัทเอฟเฟกที่เกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายนเช่นกัน ระดับความจำเป็นของมาตรการทางกฎหมายเพื่อแก้ไขสถานการณ์ในตลาดที่บิดเบือนด้านการแข่งขันและนวัตกรรม
แม้ตอบรับจาก Sportradar และ Genius Sports ต่อกล่าวหาเรื่องล่าสุดยังคงมีข้อมูลน้อย แต่โฆษกของ Sportradar ยืนยันว่าบริษัทจะปฏิบัติตามกฎหมายที่มีอยู่และสาบานที่จะปกป้องตัวเองต่อกล่าวหา แต่ Genius Sports ได้ละเมิดการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกระบวนการทางกฎหมายที่กำลังเกิดขึ้น
ด้วยความนิยมของการเดิมพันสดที่คาดว่าจะมีการเติบโตมากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ผลลัพธ์ของคดีนี้อาจมีผลกระทบไกลถึงทัศนคติในวงการการพนันกีฬา Panda Interactive ย้ำว่าพวกเขามุ่งมั่นที่จะส่งเสริมสภาพการแข่งขันที่เท่าเทียม ให้สำนักพนันและสื่อมวลประสานที่มีอิสระที่จะเลือกผู้ให้เทคโนโลยีของพวกเขาโดยไม่ต้องมีข้อตกลงที่จำกัด