คดีศาลท้าทายข้อตกลงการพนันกีฬาของรัฐฟลอริด้า

การฟ้องร้องใหม่อ้างความมีชีวิตชีวาของธรรมเนียมในการพนันออนไลน์ของรัฐฟลอริด้า

การฟ้องร้องใหม่ในรัฐฟลอริด้าได้ท้าทายความสม Constitution ของส่วนการพนันออนไลน์ของรัฐ โดยได้ถูกยื่นขอในตัวเมืองแทลลาฮัสซึ่งในการฟ้องร้องให้สังเกตว่าการเปิดอนุญาตให้การพนันกีฬานอกเขตเขตอาณาตี้โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากผู้เลือกตั้งได้เป็นการละเมิด Florida Amendment 3

การฟ้องร้องอื่น ๆ ได้ท้าทายสัญญาที่เป็นเรื่องขัดแย้ง

ตามที่ทนายเกม Daniel Wallach ได้กล่าวว่าการฟ้องร้องนี้ได้ถูกยื่นโดย Protect The Constitution บริษัทจำกัดที่มีอำนาจในรัฐเดลาแวร์ ซึ่งเน้นว่าข้อตกลงระหว่างรัฐฟลอริด้าและชนเผ่าเซมิโนลนี้ไม่เป็นไปตามรภัยสรรพสิ่ง

เพื่อความเข้าใจ Voters ก่อนหน้านี้ได้ลงคะแนนเสียงว่าการขยายของการพนันในชนเผ่านอกเขตเขตจะต้องได้รับการอนุมัติจากผู้เลือกตั้งผ่านทางการประชุมลงคะแนนเสียง แต่ข้อตกลงกับชนเผ่าเซมิโนลซึ่งอนุญาตให้เสนอการพนันกีฬาออนไลน์ในรัฐฟลอริด้าไม่เคยได้รับการอนุมัติจากผู้เลือก

การพนันออนไลน์เกิดขึ้นทั่วทั้งรัฐฟลอริด้าวันนี้

แต่ไม่มีการเรียกร้องของประชาชนได้เกิดขึ้นเลยเพื่อจัดสิทธิ์ให้การอนุญาต และประชาชนของรัฐฟลอริด้าไม่เคยได้รับอนุญาตให้ประกอบกิจกรรมตามสิทธิ์รัฐธรรมนไม่ได้ตัดสินใจว่าการพนันควรได้รับการอนุญาต

ตัวอย่างการพิจารณา

สำหรับประวัติศาสตร์ ผู้ว่าการรอน ดีแซนติสและสภารัฐเข้าใจว่ามีข้อตกลงระหว่างชนเผ่าซึ่งได้เริ่มลงลายในปี 2021 ตามข้อตกลงนี้ชนเผ่าเซมิโนลจะยังคงเป็นเอกเทศของการเสนอเสนอเดิมในการพนันกีฬา

Protect The Constitution ได้ยืนยันว่าการตัดสินใจให้ชนเผ่าเซมิโนลเป็นผู้เครื่องง่ายการเสนอเสนอออนไลน์นั้นได้ละเมิดสิทธิ์รัฐฟลอริด้า

ผู้สนับสนุนกล่าวถึงว่าข้อตกลงไม่ละเมิดรัฐธรรมน

ผู้สนับสนุนของข้อตกลงเคยอ้างว่าข้อตกลงไม่ละเมิดรัฐธรรมนเนื่องจากเซิร์ฟเวอร์การเดินออนไลน์เชื่อว่าใช้อยู่บนเขตเขตชนเผ่า

อย่างไรก็ตาม มีผู้หลายคนไม่เห็นด้วยกับความคิดนี้ การท้าทายทางกฎหมายของ Protect The Constitution ไม่ใช่ครั้งแรกและเป็นตามมาจากการฟ้องร้องที่คล้ายคลึงกับชนเผ่า

ในโพสต์ถัดไป Daniel Wallach ได้เสนอสองคำถามขั้นต้น ๆ ว่าการพนันกีฬาเป็นส่วนย่อยของการเล่นคาสิโนหรือไม่ และว่าการเดินเดินของลูกค้าบนเขตรัฐแต่ได้รับการรับบริการจากเซิร์ฟเวอร์คอมพิวเตอร์บนเขตชนเผ่าคือการพนันที่โดนออกเขต

Wallach กล่าวว่าการตอบคำถามทั้งสองนี้ต้องเป็น “ใช่” เพื่อให้ผู้พิพากษาชนะ

การท้าทายก่อนหน้านี้ล้มเหลว

ในปี 2021 West Flagler Associates เริ่มสงครามยาวนานต่อข้อตกลงโดยอ้างว่าข้อตกลงนั้นละเมิดรัฐธรรมน ศาลอำเภอฟีเดอรอลต่างประสงค์เห็นด้วยกับ West Flagler แต่ตัดสินใจนั้นท้ายที่เหลือเสียเริ่มขึ้นโดยศาลอุทธรณ์เรืองเข้าตั้งเรื่องข้อตกลง

สุดท้าย West Flagler พยายามให้ศาลฟีเดอรอลเข้ามาเกี่ยวข้อง แต่ศาลไม่ยอมมองศาลฟีเดอรอลได้ตัดสินใจในการตรวจสอบกรณี

การพนันออนไลน์ในรัฐฟลอริด้า

การพนันออนไลน์เริ่มมีอำนาจในรัฐฟลอริด้ามากขึ้นในปีสองพันยี่สิบหน้าหลังจากที่แทรกแทรงข้อตกลงกับชนเผ่าเซมิโนล ที่ให้เสนอการพนันกีฬาออนไลน์ในรัฐฟลอริด้าโดยไม่ต้องผ่านการอนุมัติจากผู้เลือกตั้ง การเดิมพันออนไลน์เพิ่มขึ้น และมีการเสนอเสนอมากมายในหลายแพลตฟอร์มออนไลน์ที่ความสนใจกำลังสูงขึ้น

อนาคตของการพนันในรัฐฟลอริด้า

การฟ้องร้องล่าสุดนี้อาจมีผลต่ออนาคตของการพนันในรัฐฟลอริด้าอย่างมาก เนื่องจากความเป็นไปตามรภัยสรรพสิ่งของสัญญากับชนเผ่าเซมิโนล ที่อาจถูกตัดสินให้เป็นโมฆะ การฟ้องร้องนี้อาจสร้างการเสนอเสนอใหม่และกระตุ้นการพิจารณาในการให้การอนุญาตให้การพนันในรัฐฟลอริด้า

ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการพนัน

การฟ้องร้องใหม่นี้อาจมีผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ในรัฐฟลอริด้ามากขึ้น หากข้อตกลงกับชนเผ่าเซมิโนลถูกละเมิด นอกจากนี้ การพิจารณาของศาลอาจส่งผลต่อการปรับแต่งกฎระเบียบและนโยบายที่ผู้ดูแลระบบการพนันอาจต้องปรับเปลี่ยนเพื่อให้เข้ากับกฎหมายอันเป็นที่ยอมรับ

สรุป

การฟ้องร้องใหม่ที่เกิดขึ้นในรัฐฟลอริด้าเกี่ยวกับการพนันออนไลน์อาจมีผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการพนันและอนาคตของการพนันในรัฐนี้ การพิจารณาของศาลอาจมีความสำคัญในการกำหนดทิศทางของกฎหมายและนโยบายในอนาคต การติดตามและรับทราบคำตัดสินใจของศาลอาจช่วยให้อุตสาหกรรมการพนันทำความเข้าใจเกี่ยวกับเศรษฐกิจของรัฐฟลอริด้าอย่างชัดเจน