ศาลแห่งแคลิฟอร์เนียปฏิเสธการร้องขอฉุกเฉินของ Underdog Fantasy โดยต่อสู้กับคำเห็นของอัตราจ่าย (AG)

ศาลแห่งแคลิฟอร์เนียปฏิเสธการร้องขอฉุกเฉินของ Underdog Fantasy โดยต่อสู้กับคำเห็นของอัตราจ่าย (AG)

ศาลแถลงปฏิเสธคดีขอระงับชั่วคราวของ Underdog Fantasy

ศาลในรัฐแคลิฟอร์เนียปฏิเสธคำขอฉุกเฉินของ Underdog Fantasy ในการขอคำสั่งห้ามชั่วคราวเพื่อหยุดการเผยแพร่ความเห็นของอัยการสำนึกที่อาจจะพิจารณาว่าการแข่งขันกีฬาแฟนตาซีผิดกฎหมายใต้กฎหมายรัฐ

ศาลปฏิเสธคดีขอระงับของ Underdog Fantasy

ตามคำตัดสินของศาล ผู้ยื่นคำขอมีโอกาสมากมายในการเสนอข้อโต้แย้งนี้ทุกเมื่อหลังจากที่อัยการสำนึกได้รับคำขอจาก Senator Wilk เมื่อตุลาคม 2566 ในการชัดเจน Underdog Fantasy มีความล่าช้าในการยื่นคำขอนี้ที่ไม่สามารถเตือนการดำเนินการได้ นอกจากนี้ ศาลตีความว่าความคิดเห็นจากอัยการสำนึกจะไม่ทำให้กฎหมายแหล่งจากแคลิฟอร์เนียเปลี่ยนแปลง และอธิบายว่าความคิดเห็นที่ออกจากอัยการสำนึกแหล่งจากแคลิฟอร์เนียเป็นเพียงการให้คำแนะนำเท่านั้นและไม่มีอำนาจในการ

เราได้รายงานไว้ก่อนหน้านี้ว่า มีข้อมูลบ่งชี้ว่าอัยการสำนึกน่าจะพิจารณาทั้งการแข่งขันแฟนตาซีที่เสียค่าใช้จ่ายทั้งหมดรวมถึง pick’em และแฟนตาซีประจำวันว่าเป็นการพนันผิดกฎหมายใต้กฎหมายรัฐ การตีความนี้จะสอดคล้องกับทัศนคติของผู้มีส่วนได้เสียในกลุ่มชนชาวพื้นเมืองที่มีจำนวนเพิ่มมาก ผู้กำกับกฎหมาย และผู้สอบสวนที่เชื่อว่าการแข่งขันแฟนตาซีที่เสียค่าใช้จ่ายควรห้าม

Underdog ประสบอุปสรรคอีกครั้ง

ในตอนแรกของสัปดาห์นี้ Underdog ได้ยื่นคำฟ้องคดีในการพยาบาลเพื่อป้องกันความคิดเห็นจากอัยการสำนึก โต้แย้งว่าเกมของตนเป็นเรื่องความชำนาญ และดังนั้นถือว่าถูกต้องตามกฎหมายของแคลิฟอร์เนีย อย่างไรก็ตาม การปฏิเสธคดีของศาลให้การเคลื่อนที่สำคัญในการเดินทางสู่คำพิพากษาทางกฎหมายที่กว้างขวางที่อาจจะทำให้ผู้ประกอบการเฟนตาซีประจำวันต้องหยุดดำเนินงานในรัฐ

นี่เป็นครั้งที่อีกอุปสรคทางกฎหมายของตัวแทนผู้ประกอบการเฟนตาซี ในสัปดาห์นี้ คดีฟ้องร้องคลาสแอคชันสองคดีถูกยื่นในเขตเหนือของแคลิฟอร์เนียต่อ Underdog และคู่แข่งในวงการ FanDuel โดยเน้นที่การเสนอตัวอย่างของเกมแฟนตาซีของพวกเขา

ในคดีต่อ Underdog นาย O’Sean Head ได้กล่าวหาว่า บริษัทได้ดำเนินการแข่งขันการพนันผิดกฎหมายในแคลิฟอร์เนียมาหลายปี โดยเฉพาะผ่านเกม “Pick’em” และ “Drafts” ที่นิยม เขาต้องการขอคืนค่าเข้าชมในนามของชั้นคลาสระดับรัฐ

ในขณะเดียวกัน คดีฟ้อง FanDuel ที่ถูกนำเสนอโดย Martin Beltran โดยตัวแทนโดยทีมทนายเดียวกันกับในคดี Underdog เสนอเรื่องที่เกือบเหมือนกัน กล่าวหาบริษัทว่าฝ่ายสร้างเกมมีการละเมิดกฎหมายรัฐและกล่าวเท็จเกี่ยวกับการแข่งขันแฟนตาซีของตนว่าถูกต้องตามกฎหมาย

การพนันในแคลิฟอร์เนีย: ประวัติและกฎหมาย

การพนันเป็นกิจกรรมที่มีประวัติยาวนานในแคลิฟอร์เนีย โดยมีกฎหมายเฉพาะเกี่ยวกับการกีฬาแฟนตาซีที่มีการพนัน ในอดีต การพนันถูกห้ามเท่านั้นในบางรัฐในเหตุผลทางศาสตร์ และความเสี่ยงทางกฎหมายที่อาจเสี่ยงทำให้เกิดเส้นทางของการละเลยกฎหมาย

การแข่งขันแฟนตาซีเป็นที่นิยมในหมู่คนที่ชื่นชอบกีฬาและการพนัน แต่ก็มีความวุ่นวายในเรื่องกฎหมาย ดังนั้น การพาดพรรณนาความชัดเจนในกลุ่มแฟนตาซีเป็นสิ่งที่สำคัญในการป้องกันการละเมิดกฎหมาย

การดำเนินงานของ Underdog Fantasy

Underdog Fantasy เป็นหนึ่งในบริษัทที่ให้บริการการแข่งขันแฟนตาซีออนไลน์ ที่มีผู้เล่นจำนวนมากที่ชื่นชอบกีฬาและการพนัน บริษัทนี้ได้รับความนิยมจากผู้เล่นในแคลิฟอร์เนียอย่างมาก

การตีความของศาลในคดีนี้อาจส่งผลต่อวงการการพนันออนไลน์ในแคลิฟอร์เนีย และอาจเป็นการเรียกร้องให้กฎหมายกับการพนันในรัฐเปลี่ยนแปลงตามที่ต้องการของคนในอนาคต

ความคิดเห็นของผู้สนับสนุนและตรงข้าม

การพนันในแคลิฟอร์เนียยังคงเป็นเรื่องที่ขัดแย้ง ระหว่างผู้สนับสนุนการพนันที่เห็นความบันเทิงและความรื่นเริงในการแข่งขัน และกลุ่มตรงข้ามที่เชื่อว่าการพนันเป็นสิ่งที่อันตรายและควรห้าม

เรื่องการพนันยังคงเป็นประเด็นที่ถูกโต้แย้งอย่างมากในสังคมแคลิฟอร์เนีย และคดีดังกล่าวอาจมีผลต่อข้อกำหนดและกฎหมายในอนาคต